※投稿の検索は、右上のを、ラベル・リンク集・アーカイブは左上のをクリック
ホーム |  弊所

欧州司法裁判所による胚性幹細胞の特許性についての決定

先に法務官のOPINIONが出てる時点で取り上げましたが、欧州連合司法裁判所による胚性幹細胞の特許性についての決定がついに出されました。

結局、 先に法務官のOPINIONと大筋で変わりませんでした。

例えば、核移植により成熟細胞の核を卵子に移植して刺激を加えたものは、厳密には、「受精」ではないものの、完全な人間になる潜在性があるので、「人間の胚」に分類され、特許適格性がないとしています。

また、欧州特許庁の立場と相違がないことに言及しており、解決できないダブルスタンダードが生じる懸念は、現時点では払拭されました。


関連サイト:以前の投稿
関連サイト:CJEUのプレスリリース
関連サイト:決定
関連サイト:JETRO
←現在のランキングは!?(2017年4月1日~試用中)
コメントフォーム

記事にコメントあればどうぞ(★のみ必須)※返信は確約できません

名前

メール *

メッセージ *

よく読まれた投稿(ベスト10)

・・・・・

代理権・特別の授権・委任状の提出(代理権の証明)についての探求(特許法9条・特許法施行規則4条の3)

同一出願人による出願で注意すべき点(自己衝突、terminal disclaimer、self collision、double patenting)

国際調査機関による発明の名称の決定と国内移行

審判請求書と審査書類情報照会

PCT国際段階における出願人の名義変更はどのように行うのか

国内優先権主張出願と分割出願とで留意すべき新規性喪失の例外の手続きの違いは何か?

マキサカルシトール事件最高裁判決は、とりわけ化学分野での予見可能性を奪い、不相応な保護を与える可能性があるのではないか